В даний час на ринку України пропонується безліч моделей водокільцевих вакуумних насосів, які виробляються на заводах різних країн світу. Серед цього різноманіття досить важко зробити правильний вибір агрегату, коли характеристики насосів-аналогів різних виробників відрізняються, на перший погляд, «несуттєво». Чи варто, довіряючи своєму «першому погляду» вибрати «що подешевше», або, наприклад, орієнтуватися на «відомий європейський бренд»?
Напевно, все-таки далекоглядніше витратити трохи часу, щоб провести хоча б мінімальний аналіз можливостей та експлуатаційних показників групи близьких за характеристиками агрегатів.
Давайте спробуємо пройтися цим шляхом, порівнюючи водокільцеві вакуумні насоси, що забезпечують однаковий залишковий тиск 33 мбар, - ВВН1-3, Robuschi RVS.16M и EVP 2BV5-111.



Отже, з наведеної нижче таблиці 1 можна зробити такі висновки:
Таблиця 1.
| Модель | ВВН1-3 | Robuschi RVS .16 M | EVP 2BV5-111 |
| Продуктивність, м 3 /год | 198 | 203 | 230 |
| Залишковий тиск, мбар | 33 | 33 | 33 |
| Потужність електродвигуна, кВт | 7,5 | 5,5 | 5,5 |
| Швидкість обертання валу, об/хв | 1500 | 1450 | 1440 |
| Рівень шуму, дБ (А) | 80 | 72 | 68 |
| Вага (включаючи електродвигун), кг | 200-220 (в залежності від типу електродвигуна) | 95 | 150 |
Далі розглянемо графіки залежності продуктивності від зниження тиску (яке вже забезпечено вакуумними насосами в процесі роботи) для ВВН1-3 та EVP 2BV5-111 і таку ж залежність для Robuschi RVS.16 у вигляді таблиці (дані взяті з технічної документації виробників).


Таблиця 2.
| Залишковий тиск, мбар | 33 | 40 | 60 | 80 | 100 | 200 | 400 | 800 |
| Продуктивність: | ||||||||
| При відкачуванні сухого повітря, м3/год | 94,0 | 118,0 | 155,0 | 175,0 | 185,0 | 202,0 | 203,0 | 200,0 |
| При відкачуванні вологого повітря, м3/год | 184,0 | 196,0 | 209,0 | 217,0 | 219,0 | 219,0 | 211,0 | 204,0 |
| Споживана потужність (кВт) | 3,80 | 4,00 | 4,40 | 4,60 | 4,80 | 5,40 | 5,40 | 4,70 |
Узагальнені дані за графіками та таблицею 2, наведені в таблиці 3, свідчать про те, що найбільш «стійким» до зниження залишкового тиску є вакуумний насос EVP 2BV5-111 (друге місце – Robuschi RVS.16M, третє – ВВН1-3).
Таблиця 3.
| Тиск | Продуктивність (м³/час) ВВН1-3 | Продуктивність (м³/час) Robuschi RVS .16 M | Продуктивність (м³/час) EVP 2BV5-111 |
| 400 мбар | 198 | 203 | 230 |
| 200 мбар | 156 (21%) | 202 (0,5%) | 225 (2%) |
| 100 мбар | 90 (55%) | 185 (9%) | 215 (7%) |
| 50 мбар | 30 (75%) | 150 (26%) | 180 (22%) |
І насамкінець два зауваження:
Тепер, після проведених пошуків, можна бути впевненим у правильності вибору об'єктивно кращого з розглянутих насосів-аналогів, яким став EVP 2BV5-111.